Inferno

  • 2015.08.04 Tuesday
  • 07:50

Most, hogy nem csak az olavsással, hanem a kritizálással is baromira le vagyok maradva, igyekszem belendülni és gyorsan összehozni erre a hétre, néhány - már olvasott - könyv “recijét”. Nem ez volt tervben, mégis ezzel kezdem. A Da Vinci-kódot vmikor 2005-ben olvastam és négy csillagot adtam rá. Ez is annyit kapott, de csak a vaj szívem miatt. Valahol, a könyv közepén túl, szívem szerint csak három csillagot adtam volna neki. Hogy mégis mi történt, azt a hajtás után olvashatjátok.
 


 

Ugyan, 2005-ben nem írtam semmit a Da Vinci-kódról, de annak ellenére, hogy “csak” négy csillagot adtam rá, jó emlékeim vannak. Remek krimi volt; egynyári olavsmány, pörgő eseményekkel. Ennyi. Nos, az Infernó is “csak” ennyi: egynyári olvasmány. Sajnos azonban korántsem pörgő cselekménnyel. A krimi szál is lehetett volna sokkal csavarosabb. Nem azt mondom, hogy az első tíz oldal után tudtam mindent, de …

Kifejezetten untatott a sok ismétlés. Az oké, hogy Langdon amnéziás, de az nem indokol ennyi, szó szerinti ismétlést. Nem tudom, mi van Dan szerződésében, de néha úgy éreztem, hogy karakterre fizették és ezért copy-paste-el. Ezek az ismétlések, azon túl, hogy roppant unalmassá tették az egész olvasmányélményt még meg is törték a sztori lendületét. Ergo, nem egy letehetetlen könyvélmény. 
 

Maga az alapötlet remek. A túlnépesedés problémája sem egy utolsó témaválasztás, bár kétlem, hogy szerencsés ezt így, egy krimi farvizén tárgyalni. Mindezt úgy, hogy Dan, maga sem tudta eldönteni, hogy most akkor útikönyvet akar írni vagy krimit. Néha - mindig - olyan részletességgel írt le egy-egy helyszínt, épületet, műtárgyat, hogy egy idegenvezető is megirigyelhetné. A baj, az volt, hogy sok esetben, ezek az információk teljességgel irrelevánsok voltak és csak a karakterszám növelése volt a szerepük más nem. Iszonyatosan unalmassá, vontatottá tették az olvasást. Egy idő után, simán átugráltam bekezdéseket, oldalakat, mert nem bírtam idegekkel. Félreértés ne essék! Ha funkciója van, igenis legyen részletekbemenő műtárgy- vagy helyszínleírás. De itt, indokolatlanul volt ilyen, rengeteg.

A karakterek kidolgozása is elnagyolt volt. Oké, Langdont már ismerjük, de pl. a mellékszereplő hölgyet ügyesebben is be lehetett volna mutatni. Leginkább azért, mert nem egy egyszerű és elhanyagolható mellékszereplő volt, hanem kifejezetten Langdonhoz kapcsolódo ún. “fél-főszereplő”. A többiek, sajnos, említésre sem méltók, pedig lett volna egy-két érdekesebb karakterben potenciál.
 

Miért kapott mégis négy csillagot három helyett? Csak és kizárólag azért, mert maga a túlnépesedés problémája remek ötlet és ennek megoldása sem egy utolsó szempont. Kifejezetten megkönnyebbültem, mikor nem egy “hollivúdi” mázas “heppienddel” végződött a könyv, hanem egy komolyabb megoldással, ami igazán továbbgondolandó. Mind technológiailag, mind pedig erkölcsileg. Oké, Sienna és Robert “humphreybogárti” búcsújelenete nekem sok volt, ha én lettem volna a szerkesztő, simán húzom.

Ami még nálam bezavart, hogy Langdon menekülése, akrobata mutatványai Firenze utcáin és parkjaiban teljesen nevetségessé váltak annak tükrében, hogy láttam, ahogyan Tom Hanks - egyébként nagyon kiválóan - félőrültkén rohangál a Gutenberg téren Budapest, VIII. kerületében. Bár kétlem, hogy a Da Vinci-kód megfilmesítése óta bárki mást lát Langdonként lelki szemei előtt.
 

Ezzel a történettel Dan, túl sokat akart markolni, ami végül a veszte lett. Lehet, idővel még revidiálom álláspontomat és mégis csak három csillagot kap, hiszen közel sem érte el a Da Vinci-kód szintjét. Így, mégsem igazság, ha ugyan annyi csillagot kap … De ugye, a Föld bolygón nincs igazság.:)

スポンサーサイト

  • 2017.02.04 Saturday
  • 07:50
  • 0
    • -
    • -
    • -
    コメント
    Ez a Dan Brown cucc eddig se keltette fel az eredekodesem, de ezutan sem fogom elolvasni. :)
    • Riell
    • 2015/08/05 7:49 PM
    En is csak azert, mert anyos ajanlotta es a kezembe nyomta. Meg NE vedd! Ha vki hozzadvagja ingye es hosszu a vonatut, akkor olvasd el :) Többet nem er ... :(
    megnyugodtam.... :D
    • Riell
    • 2015/08/07 7:58 PM
    コメントする








        
    この記事のトラックバックURL
    トラックバック

    PR

    calendar

    S M T W T F S
       1234
    567891011
    12131415161718
    19202122232425
    262728    
    << February 2017 >>

    书 / 本

    Pollution

    Csirip

    书 / 本

    2017 Reading Challenge

    2017 Reading Challenge
    Forgoszel has read 0 books toward her goal of 30 books.
    hide

    selected entries

    categories

    archives

    recent comment

    links

    profile

    search this site.

    others

    mobile

    qrcode

    powered

    無料ブログ作成サービス JUGEM